| | 06 Jun 2025 - 19:34hrs

-Rechazan la solicitud de prórroga del Rector a la Junta de Gobierno, durante el CUG

-Los estudiantes responsabilizaron a la UV de cualquier acto de intimidación o represalia que los dañe moral, física, emocional, académica o institucionalmente

Ángeles González Ceballos

Xalapa, Ver.- 06/06/2025.- Consejeros alumnos y alumnas, así como académicos de algunas entidades académicas de la Universidad Veracruzana, manifestaron su rechazo a la solicitud de prórroga que hiciera el rector de la Casa de Estudios, Martín Aguilar Sánchez a la Junta de Gobierno, toda vez que el futuro de la Universidad no puede decidirse de espaldas a quienes la sostienen.

Además, le dijeron al rector que es triste hacer notoria la decadencia de la calidad de la Institución de Educación Superior Pública.

Durante la reunión del Consejo Universitario General que se llevó a cabo este viernes, consejeros alumnos de la región Xalapa alzaron la voz para manifestar su rechazo a la solicitud y, consideraron que es necesario abrir una reflexión profunda, no sólo sobre la continuidad de la administración de Aguilar, sino sobre el momento por el que atraviesa la Universidad, los retos que debe enfrentar con apertura y responsabilidad.

Consideraron que la solicitud de prórroga ha estado marcada por la ausencia de diálogo con la comunidad estudiantil, así como por el aplazamiento “arbitrario” de la convocatoria.

Dijeron que se trata de un suceso clave que debe analizarse críticamente por sus consecuencias en el futuro de la Universidad y, no de un trámite que puede resolverse sin consulta ni diálogo.

En ese contexto, las y los consejeros alumnos de la región Xalapa, opinaron que el mecanismo de consulta universitaria, anunciado por la Junta de Gobierno, no debe limitarse a un trámite simbólico, sino que garantice canales accesibles, representativos y con consecuencias reales sobre la toma de decisiones.

Aseveraron que la participación de la comunidad no puede reducirse a un ejercicio “decorativo”, debe incidir directamente en los procesos institucionales que afectan a todas y todos.

Les preocupa también el clima institucional que se ha generado en torno al proceso en el que se han denunciado actos de hostigamiento a integrantes de la comunidad universitaria que han manifestado posturas críticas.

“Como consejeros nos solidarizamos con quienes han ejercido su derecho a disentir y, llamamos a preservar un ambiente en donde la crítica sea entendida como un acto de compromiso de la Universidad, no como una amenaza.

Por ello, exhortaron a la Junta de Gobierno a garantizar un proceso de elección rectoral transparente, publicando la debida convocatoria con un riguroso y abierto diálogo con todos los sectores universitarios, particularmente con el estudiantado, cuya voz ha sido históricamente ha sido relegada en decisiones de alto impacto”, sostuvieron los inconformes.

Aclararon que no están buscando privilegios ni buscan imponer una postura, pero sí exigieron ser escuchados, porque "el futuro de la Universidad Veracruzana no puede decidirse de espaldas a quienes la sostienen”.

Además, consideraron que lo que está en juego no es sólo la designación de una persona, sino el tipo de universidad que quieren construir, una que escuche, rinda cuentas y, que esté a la altura de las exigencias de su tiempo.

“La UV nos necesita activos, informados y comprometidos. Invitamos a nuestros compañeros a involucrarse, a alzar la voz y a participar en la construcción de una universidad más justa, plural y, verdaderamente comprometida con el conocimiento y con su comunidad.

Nosotros responsabilizamos a la Universidad Veracruzana de cualquier acto de intimidación o represalia que atente contra nuestra integridad o bienestar, ya sea en forma de daño moral, físico, emocional, académico o institucional como consecuencia de nuestra participación crítica y pública en este proceso”, subrayaron.

Quien dio voz a los estudiantes universitarios le dijo al Rector que se unía a los consejeros de la región Xalapa, por el descontento y decepción de lo que parecía ser una administración prometedora y comprometida con la comunidad universitaria.

Una administración que dijo iba a salvaguardar los derechos universitarios, una que iba a potencializar la inclusión, que iba a mejorar la infraestructura tecnológica y física de nuestra casa de estudios.

Agregaron que es preocupante que una administración que prometió tanto, esté pensando en prorrogar el periodo y que la Junta de Gobierno avale una ilegalidad en su petición sin realizar una debida indagatoria de todas las acciones realizadas.

“Como alumnos y parte de la comunidad hemos padecido la decadencia en muchas áreas de las antes mencionadas: seguridad, infraestructura, inclusión, gestiones administrativas, es triste hacer notorio que lo que antes era un rumor de lo que era la situación de la Universidad y las intenciones de la administración, ahora sea una realidad: la decadencia de la calidad de nuestra casa de estudios.

Considero que la Universidad nos ha enseñado como alumnos que debemos ser éticos, transparentes y auditable. No somos expertos en leyes y sí estamos conscientes de que hay argumentación legal, que nos fue explicada previamente, pero deberíamos pensar en cuánta a ética y moral hay detrás de todo esto, es así que respetamos su designación en esta labor, pero solicitamos a la Junta de Gobierno una evaluación objetiva de las acciones del vigente ciclo”, concluyó la estudiante que dio lectura a la voz de los estudiantes.

Por su parte, Betzaida Salas García, consejera investigadora del Instituto de Ciencias de la Salud de la UV, expresó que su pronunciamiento era de parte de toda la planta académica del Instituto.

“El personal académico del Instituto de Ciencias de la Salud manifiesta no estar de acuerdo en la solicitud de prórroga del Rector, por lo que hacemos una invitación a que el Rector participe en los procesos de designación que cada 4 años realiza la Junta de Gobierno para no violentar el procedimiento legal establecido en la legislación universitaria y que ha sido observado por todos los rectores desde que la Universidad Veracruzana adquirió su autonomía”, externó durante el Consejo.